Cela faisait des mois que j’avais fait cette réflexion, mais je voulais m’assurer de publier les dernières critiques avant de l’annoncer officiellement dans ce billet.
C’est la fin pour Nous sommes fans.
Il n’y aura plus de nouvelles publications, mais le site demeurera en ligne, avec quelques mises à jour d’articles selon mes disponibilités.
Néanmoins, je voulais mettre au point certains trucs dans cet article.
Tenir une résolution de nouvelle n’est pas chose facile. Imaginez avoir pour résolution de regarder un film par jour et en faire quotidiennement une critique, et ce, pendant 365 jours. C’est le défi qu’a réalisé Eric Lajoie au cours de l’année 2018 et qu’il relate dans son livre autoédité.
365 films en 365 jours. Le Défilm est un livre écrit par Eric Lajoie et publié en autoédition en 2023. L’année précédente, ce livre a pu voir le jour grâce à une campagne de sociofinancement sur Kickstarter, qui a permis de récolter 6610 dollars canadiens auprès de 87 contributeurs (incluant votre humble servante).
L’auteur, Eric Lajoie, est cofondateur du concept Les Geeks contre-attaquent, une émission de radio qu’il anime à l’antenne de CKRL 89,1. C’est lors de cette émission, le 30 décembre 2017, qu’il a lancé la résolution d’écouter un film par jour pendant 365 jours. Parmi les contraintes, on retrouve celle de regarder uniquement des films qu’il n’a jamais vus.
« Pour être honnête, le moteur de cette décision provient d’une épiphanie un peu pathétique. Je me targue d’être un cinéphile averti et le cinéma est un sujet qui me passionne depuis aussi longtemps que je sais lire. Mais, quand est venu le temps de faire une rétrospective de l’année 2017 pour l’émission, j’ai vite réalisé que je n’avais pas vu la plupart des films notoires de l’année précédente, ce qui paraît un peu mal pour un gars qui en parle hebdomadairement à la radio. » (Lajoie, p. 6-7)
Ce qui est fascinant en parcourant les pages du Défilm, c’est de constater toute la rigueur méthodologique dans la présentation des films. En effet, chaque film est décrit avec les éléments suivants : année de sortie, genre, classement (général, 13+, 16+, 18+ et exempté de classement), durée, pays d’origine, noms des réalisateurs et des vedettes. De plus, chaque séance est attribuée d’une cote selon « l’échelle Lajoie », c’est-à-dire selon l’appréciation personnelle d’Eric Lajoie : la Honte (film détesté), la Peine (film pas aimé), la Normale (film correct), la Joie (film bien aimé) et la Gloire (film adoré).
« Pour clarifier de façon définitive, voici un exemple concret : même si j’ai donné un “4” à Citizen Kane et un “5” à Miami Connection, cela ne veut pas dire que je considère Miami Connection un meilleur film que Citizen Kane, bien au contraire. Citizen Kane est une œuvre d’une valeur historique indéniable alors que Miami Connection est un jambon botché qui est indubitablement risible. Cependant, dans leur style respectif et selon les attentes que j’avais, les deux notes reflètent parfaitement ce que j’en ai pensé. Citizen Kane est, malgré ses failles, un excellent film. Je ne peux pas nier que ces dîtes failles existent, mais elles ne rivalisent en aucun cas avec ses qualités. Et dans le cas de Miami Connection, il livre exactement la marchandise en tout que film douteux; pas de temps morts entre les idioties, tous les acteurs sont mauvais, le script est con et plein de surprises qui défient la raison, et l’habillage sonore et visuel reflètent avec brio tout ce qui est wrong des années 80. Donc, un douteux parfait. » (Lajoie, p. 8)
Toujours selon l’appréciation personnelle de l’auteur, un film peut également paraître à l’un de ses Tops5, pour le meilleur (ex. : Meilleurs antagonistes) et pour le pire (ex. : Insultes à l’intelligence).
Bien entendu, le défi n’est pas seulement de visionner un film jamais vu, mais aussi d’écrire une critique. Sur une base quotidienne, il peut être difficile de se renouveler, mais Eric Lajoie a su faire preuve de créativité à ce sujet, comme le démontre entre autres cet extrait dans lequel il était appelé au Tribunal du Bon Goût pour avoir regardé Snow White and the Huntsman :
« JUGE : Donc, si je comprends bien, vous avez volontairement choisi ce film?
ERIC : Oui, votre Honneur.
JUGE : Blanche Neige version Twilight?
ERIC : Tout à fait, votre Honneur.
JUGE : P… Pourquoi?
ERIC : Le visuel m’intriguait et je me suis fait dire qu’il était meilleur qu’il en avait l’air.
JUGE : Donc, si on vous demande de sauter en bas d’un pont…
ERIC : Je ne vois pas le rapport, votre Honneur. » (Lajoie, p. 276)
Enfin, on ne peut passer à côté du magnifique travail de graphisme, réalisé par Véronique Michaud, ainsi que les divers index à la fin de cet ouvrage, classés par ordre alphabétique, verdict, genre, époque, durée, pays d’origine et classement.
365 films en 365 jours. Le Défilm est avant tout une expérience sur le cinéma en tous genres, qu’il soit magistral ou douteux. Malgré les coquilles glissées au montage graphique, ce livre demeure accessible à un grand public, autant pour les novices que pour les passionnés du 7e art.
D’un point de vue universitaire, on peut voir cette publication comme une archive de critiques d’abord publiées sur les réseaux sociaux (Facebook), puis regroupées au sein d’un livre. Un reflet du cinéma pré-COVID-19, alors que les plateformes de streaming telles que Netflix accordent une plus grande importance à la production de films.
Pour ceux et celles qui désirent se procurer ce livre, celui-ci peut être commandé en ligne à l’adresse suivante : https://www.arkhamcafe.com/fr/le-defilm-365-films-en-365-jours.html
Sur ce, bonne lecture et bon visionnement!
La conception du documentaire Que le fan soit avec toi a été toute une aventure. Du financement à la distribution en passant par le tournage, il s’est passé de longues années avant que le film soit disponible pour le visionnement.
Heureusement, grâce à la persévérance des producteurs, le film voit enfin le jour en 2022. Voici un aperçu pour les plus curieux d’entre vous.
Depuis 2004, Google Scholar facilite la recherche d’articles et de publications scientifiques, qu’ils soient derrière un verrou d’accès payant (paywall) ou en libre accès (open access). Il est mon outil principal pour me tenir au courant des mémoires et des thèses publiées dans l’année.
Cependant, pour gagner plus de temps, j’utilise les alertes de Google Scholar en tant qu’outil de veille. Si vous voulez savoir comment je procède, ce tutoriel est pour vous!
Lire la suite « [Tutoriel] Utiliser les alertes de Google Scholar comme outil de veille »
Bonne année 2023! Pour souligner cet événement, je vous présente enfin la liste de mémoires et thèses publiées en 2022.
Comme vous pouvez le remarquer, il y a eu beaucoup de publications autour des jeux vidéo, mais aussi sur des enjeux liés à la communauté LGBTQ+, sur la littérature, sans oublier les recherches sur les fan studies.
Si ce genre de liste vous plaît, n’hésitez pas à explorer les éditions précédentes (2021, 2020, 2019, 2018, 2017, 2016) ainsi que la liste de journaux et revues en libre accès sur les études de fans et la culture populaire.
Bonne découverte!
Lire la suite « Mémoires et thèses de l’année 2022 – La liste »
Lorsque je mentionne le mot « clown », à quoi pensez-vous? Il y a de fortes chances que vous ayez pensé à un personnage masculin. Et qu’en est-il des clownes, ces femmes pratiquant l’art clownesque sur la scène ou dans la rue? Voilà une réflexion à laquelle j’ai été invitée, alors que j’ai reçu une copie d’un livre de la part des Éditions Somme toute. Pour cela, je les remercie humblement.
Lire la suite « J’ai lu : Les clownes sont-elles politiquement incorrectes? »
Petite anecdote : il y a quelques années, Simon Portelance cherchait des personnes volontaires pour retranscrire ses entrevues. Ayant un intérêt pour le sujet de son projet, j’ai décidé de lui donner un coup de main pour quelques entrevues.
Ce projet, sous forme de livre, a paru le 27 septembre 2022. Quelques semaines auparavant, j’ai eu la chance de le recevoir avant sa sortie officielle. Je remercie sincèrement les auteurs pour leur générosité et, sans plus tarder, je vous dévoile une partie de leurs recherches.
Après le succès de M42 – Magie et Sorcellerie, les équipes de Bordeaux Geekfest et d’Angers Geekfest ont décidé de poursuivre leur aventure avec la parution d’un deuxième tome de M42, cette fois-ci ayant pour thème les femmes, fictives ou réelles.
Une fois de plus, j’ai décidé de participer à leur campagne de financement participatif, campagne qui a remporté un vif succès. Voici ce que nous réserve ce nouveau volet…
Lire la suite « J’ai lu : M42 – La Culture geek au féminin »
Comme beaucoup de Québécois et de francophones à travers le monde, je suis une fan de Paul. Avec 9 tomes sortis de 1999 à 2019, cette série de bandes dessinées a su me captiver avec ses histoires ordinaires de gens extraordinaires.
Lorsque j’ai su que La Pastèque sortirait un livre d’entrevues avec l’auteur de la série, je savais qu’il me le fallait. La critique est certes biaisée, mais je tenais à vous résumer le mieux possible ce livre incontournable.
Lire la suite « J’ai lu : Paul : entretiens et commentaires »
Il y a des découvertes auxquelles on ne s’attendait pas. Par exemple, alors que je cherchais un essai disponible à la librairie, je suis tombée sur un livre intitulé Le jeu et l’histoire. Assassin’s Creed vu par les historiens. Et comme j’aime les jeux vidéo et l’histoire, ce fut un achat instantané pour moi.
Sans plus attendre, voici le résumé de cet ouvrage.
Lire la suite « J’ai lu : Le jeu et l’histoire. Assassin’s Creed vu par les historiens »
